محامٍ بريطاني متهم باستخدام قضايا قانونية وهمية بالذكاء الاصطناعي في قضية لجوء

في سابقة هي الأولى من نوعها، يواجه المحامي البريطاني تشودري رحمن اتهامات خطيرة تتعلق بالاعتماد على الذكاء الاصطناعي في تضليل العدالة، وذلك بعد استخدامه قضايا قانونية وهمية، أنتجتها برامج الذكاء الاصطناعي، في مرافعته أمام محكمة الهجرة العليا.

القاضي مارك بلانديل، خلال نظره في قضية استئناف لشقيقتين من هندوراس رُفض طلب لجوئهما، اكتشف أن المحامي استند إلى أحكام قضائية لا وجود لها في الواقع، وأن الأحكام الموجودة لا تدعم دفوعاته. وقد عبّر القاضي عن استيائه الشديد من هذا التصرف، معتبرًا أنه إضاعة لوقت المحكمة وتضليل للإجراءات القانونية.

وأشار القاضي إلى أن رحمن بدا غير ملم بالقضايا التي استشهد بها، ورجّح بقوة أنه استخدم الذكاء الاصطناعي في صياغة مذكراته القانونية، وحاول إخفاء ذلك. ونتيجة لذلك، رفضت المحكمة العليا الاستئناف المقدم من الشقيقتين، معتبرةً أن مرافعات الدفاع تفتقر إلى أي أساس قانوني موثوق.

ومن المتوقع أن تتم إحالة المحامي تشودري رحمن إلى هيئة تنظيم مهنة المحاماة، ما قد يعرضه لإجراءات تأديبية صارمة، بما في ذلك خطر منعه من ممارسة المحاماة. وتثير هذه القضية تساؤلات حول الاستخدام الأخلاقي والمسؤول للذكاء الاصطناعي في المجال القانوني، وتؤكد على أهمية التحقق من صحة المعلومات قبل تقديمها إلى المحاكم.

المصدر: https://www.okaz.com.sa/variety/na/2218104?ref=rss&format=simple&link=link