جدل تحكيمي يلقي بظلاله على تأهل الأرجنتين لنهائي كأس العالم

تأهلت الأرجنتين إلى نهائي كأس العالم 2026 بعد فوزها على إنجلترا 2-1 في مباراة مثيرة في أتلانتا، لكن الجدل التحكيمي أثار الكثير من التساؤلات حول عدالة تقنية الفيديو “فار”.

ورغم أن اللقطات التي سبقت هدف الفوز للأرجنتين كانت مثيرة للجدل، إلا أن حكم الفيديو لم يتدخل لمراجعة الحالة التي أثارت الشكوك، والتي تضمنت احتكاكًا بين ليونيل ميسي ومدافع إنجلترا سبينس.

ظهر ميسي في لقطات النقل التلفزيوني وهو يدوس على قدم سبينس قبل أن يسدد العرضية التي سجل منها لاوتارو مارتينيز هدف التأهل برأسه.
على الرغم من أن سبينس تألم للحظات، إلا أنه واصل اللعب دون أي اعتراض رسمي.

وقد أثارت هذه الواقعة مقارنة بين ما حدث في مباراة مصر والأرجنتين في دور الـ16، عندما ألغى “الفار” هدفًا مصريًا بسبب خطأ سابق، مما أثار الكثير من الجدل حول معايير تطبيق تقنية الفيديو.

وانتقدت صحيفة “ريكورد” المكسيكية التضارب في تطبيق المعايير، مشيرة إلى أن التدقيق في مباراة مصر كان مختلفًا عما حدث في نصف النهائي رغم وقوع المخالفة داخل المنطقة.

وقد فتحت هذه الواقعة باب النقاش حول عدالة التقنية، حيث يرى محللون رياضيون أن اختلاف القرارات في حالات متشابهة يضع نزاهة التحكيم تحت المجهر قبل النهائي.

المصدر: https://adennews.net/175524