حكم إنجليزي سابق يثير الجدل حول أزمة تحكيمية أثارت حفيظة ليفربول أمام باريس سان جيرمان

شهدت مباراة ليفربول وباريس سان جيرمان في إياب ربع نهائي دوري أبطال أوروبا على ملعب “الأنفيلد” إثارة تحكيمية كبيرة، خاصة فيما يتعلق بضربة جزاء محتسبة لفريق ليفربول تم إلغاؤها بعد تدخل تقنية الفيديو.

أشار الحكم الإنجليزي السابق، مارك كلاتنبرج، إلى أن تدخل المدافع ويليام باتشو ضد ماك أليستر كان أخرقًا وكان يجب أن يُحتسب ضربة جزاء لصالح ليفربول.

وقدّم كلاتنبرج تحليلاً مفصلاً لللقطة، مشيرًا إلى أن ماك أليستر تقدم ووضع قدمه بشكل واضح، بينما جاء تدخل باتشو من الخلف مما أدى إلى احتكاك في القدم.

أوضح كلاتنبرج أنه لا يفهم سبب توصية حكم الفيديو المساعد بإلغاء ضربة الجزاء، حيث كان هناك احتكاك واضح. وأكد أن الوضوح التام في مثل هذه الحالات يقتضي أن يكون قرار الحكم نهائيًا، إما بالتأييد أو بعدم التدخل.

أكد كلاتنبرج أنه بمجرد احتساب الحكم لضربة الجزاء، كان من المتوقع تأييد قراره، مشددًا على أهمية الاتساق في تطبيق قواعد التحكيم.

أعرب كلاتنبرج عن استغرابه من قرار حكم الفيديو المساعد، مؤكدًا أن الاحتكاك كان واضحًا وكان يجب أن تظل ضربة الجزاء محتسبة.

المصدر: https://www.matnnews.com/278519