حكم إسباني سابق يهز الشبكات: هذا القرار التحكيمي “المثير للسخرية” سر فوز الأرجنتين على مصر

خسر المنتخب المصري أمام نظيره الأرجنتيني بنتيجة 3-2 في مباراة مثيرة ودع على إثرها منافسات كأس العالم 2026. جرت المباراة ضمن دور الـ16 على ملعب “أتالانتا”، وقدم فيها المنتخب المصري أداءً بطوليًا أربك حسابات “التانجو” طوال فترات اللقاء.

سادت حالة من الاستياء بين الجماهير المصرية والعربية بعد قرار حكم المباراة إلغاء هدف محقق لمنتخب مصر بعد تدخل تقنية حكم الفيديو المساعد “VAR”، بداعي وجود مخالفة على اللاعب مروان عطية ضد المدافع الأرجنتيني ليساندرو مارتينيز.

أكد الحكم الدولي الإسباني السابق إدواردو إيتورالدي أن قرار تدخل تقنية الفيديو لإلغاء الهدف كان مبالغًا فيه، مشيرًا إلى أن المخالفة التي احتُسبت كانت بسيطة ولا تستوجب استدعاء حكم الساحة للمراجعة. وأوضح إيتورالدي أن المشكلة الأساسية تكمن في غياب معيار موحد لتطبيق تقنية الـVAR، رغم أن قوانين كرة القدم ثابتة وموحدة في جميع أنحاء العالم.

وقالت صحيفة “آس” الإسبانية إن المنتخب الأرجنتيني واجه صعوبات كبيرة أمام الأداء المنظم للمنتخب المصري، وإن تدخل تقنية الـVAR كان حاسمًا في إنقاذ الأرجنتين. وأضافت أن التكنولوجيا هي من مالت بكفة التانجو لتجاوز العقبة المصرية في دور الـ16.

على الرغم من الخروج من الدور ثمن النهائي، استطاع المنتخب المصري إثبات وجوده كقوة كروية قادرة على إحراج الكبار، وهو ما ظهر في ردود الأفعال العالمية التي أشادت بالمستوى الفني للفراعنة. يغادر منتخب مصر البطولة مرفوع الرأس بعد تقديم عروض متميزة، تاركًا خلفه ذكريات لمباراة كانت فيها التفاصيل الصغيرة والقرارات التكنولوجية هي الفيصل.

تترقب الجماهير الآن المرحلة القادمة من البطولة لمعرفة ما إذا كان المنتخب الأرجنتيني سيواصل رحلته نحو اللقب بعد أن تخطى الاختبار المصري الصعب بفضل تدخلات أثارت الكثير من الجدل. خروج مصر يعيد فتح ملف “تكنولوجيا كرة القدم” خاصة مع تزايد المطالب بشفافية أكبر في تفسير القرارات الحاسمة أثناء المباريات الرسمية.

المصدر: https://www.matnnews.com/291685