حكم إسباني سابق ينتقد بشدة أبرز قرار تحكيمي أخرج مصر من المونديال

خسر المنتخب المصري أمام نظيره الأرجنتيني بنتيجة 3-2 في مباراة ماراثونية ضمن دور الـ16 من كأس العالم 2026، وشهدت أحداثًا مثيرة للجدل خاصة فيما يتعلق بالقرارات التحكيمية.

قدم المنتخب المصري أداءً بطوليًا وتنظيمًا دفاعيًا وهجوميًا أربك حسابات “التانجو” طوال فترات المباراة، قبل أن يحسم المنتخب الأرجنتيني تأهله بشق الأنفس على ملعب “أتالانتا”.

أثارت قرارات التحكيم، خاصة تدخل تقنية حكم الفيديو المساعد “VAR”، الكثير من الجدل، حيث ألغيت هدفًا لمصر بداعي وجود مخالفة على اللاعب مروان عطية ضد المدافع الأرجنتيني ليساندرو مارتينيز.

قال الحكم الدولي الإسباني السابق إدواردو إيتورالدي إن قرار إلغاء الهدف كان مبالغًا فيه، ووصف المخالفة بأنها “دهسة تافهة” لا تستدعي استدعاء حكم الساحة للمراجعة.

أكد إيتورالدي أن غياب معيار موحد لتطبيق تقنية الـVAR يسبب ارتباكًا لدى اللاعبين والأجهزة الفنية، ويضعف ثقة الجماهير في عدالة النتائج.

أشارت صحيفة “آس” الإسبانية إلى أن المنتخب الأرجنتيني واجه صعوبات كبيرة أمام مصر، ووصفت تدخل تقنية الـVAR بأنه كان حاسمًا في إنقاذ الأرجنتين.

على الرغم من الخروج من الدور ثمن النهائي، أثبت المنتخب المصري وجوده كقوة كروية قادرة على إحراج الكبار، وهو ما ظهر في ردود الأفعال العالمية التي أشادت بمستواه الفني.

تترقب الجماهير الآن المرحلة القادمة من البطولة، وما إذا كان المنتخب الأرجنتيني سيواصل رحلته نحو اللقب بعد تخطيه الاختبار المصري الصعب بفضل تدخلات أثارت الكثير من الجدل.

خروج مصر أعاد فتح ملف “تكنولوجيا كرة القدم” خاصة مع مطالبة الجماهير بشفافية أكبر في تفسير القرارات الحاسمة أثناء المباريات الرسمية.

المصدر: https://www.matnnews.com/291686